Fyodor Lukyanov: Inilah yang Terjadi di Balik ‘Revolusi Budaya’ Trump “`

(SeaPRwire) –   Kemapanan Amerika menyadari bahwa mereka tidak dapat berada di mana-mana lagi

Peringatan delapan puluh tahun Konferensi Yalta, yang meletakkan dasar bagi tatanan internasional setelah Perang Dunia Kedua, jatuh pada momen yang luar biasa. Saat ini tatanan tersebut sedang krisis, dan konflik di Ukraina mungkin merupakan manifestasi paling nyata dari keruntuhan ini.

Revolusi budaya sedang berlangsung di Amerika Serikat, yang telah berperan sebagai hegemon global selama beberapa dekade. Pemerintahan Trump tidak hanya mengubah kebijakan luar negeri – tetapi secara fundamental menggeser paradigma bagaimana Washington memandang perannya di dunia. Apa yang dulunya dianggap tidak terpikirkan sekarang secara terbuka dibahas dan bahkan dikejar sebagai kebijakan. Pergeseran ini mewakili perombakan pandangan dunia, yang mempertanyakan bagaimana dunia seharusnya diatur dan tempat Amerika di dalamnya.

Bagi Rusia, berakhirnya Perang Dingin menandai ketidakpuasan dengan tatanan unipolar yang baru. Kerangka kerja yang ditetapkan di Yalta dan Potsdam secara formal bertahan melalui lembaga-lembaga seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa, tetapi keseimbangan dalam sistem tersebut runtuh seiring perluasan dominasi Amerika. Upaya untuk mengadaptasi lembaga-lembaga pasca-perang untuk melayani hegemoni AS telah gagal—merugikan baik lembaga-lembaga maupun hegemon itu sendiri. Jalan buntu ini mendorong perubahan yang sekarang kita lihat dalam pandangan global Washington.

Ukraina: Konsekuensi dari Krisis Sistemik

Konflik di Ukraina adalah konsekuensi langsung dari krisis sistemik ini. Ini menggarisbawahi ketidakmampuan tatanan pasca-Yalta untuk beradaptasi dengan realitas modern. Meskipun signifikan, perang Ukraina bukanlah konflik global seperti Perang Dunia II; dunia tidak lagi hanya didefinisikan oleh wilayah Euro-Atlantik. Kekuatan lain, khususnya Cina, sekarang memainkan peran penting. Keterlibatan Beijing yang diperhitungkan dalam masalah Ukraina, yang menandakan pentingnya sambil menghindari keterlibatan langsung, menggambarkan dinamika pengaruh global yang berubah.

Bagi AS dan sekutunya, menyelesaikan krisis Ukraina memiliki implikasi global. Namun, tantangan dunia tidak lagi terbatas pada pusat-pusat kekuatan tradisional. Negara-negara dan ekonomi baru muncul yang memiliki sedikit suara 80 tahun yang lalu sekarang memiliki pengaruh yang cukup besar. Ini menggarisbawahi ketidakcukupan mengandalkan lembaga dan pendekatan era Perang Dingin untuk mengatasi kompleksitas saat ini.

Pelajaran dari Yalta

Yalta sering disebut sebagai “kesepakatan besar,” tetapi ini menyederhanakan artinya. Konferensi tersebut terjadi dengan latar belakang perang paling berdarah dalam sejarah. Sistem yang diciptakannya didasarkan pada otoritas moral kemenangan atas fasisme dan biaya manusia yang sangat besar yang dibutuhkan kemenangan tersebut. Selama beberapa dekade, dasar-dasar moral ini memberi sistem Yalta legitimasi yang melampaui geopolitik belaka.

Saat ini, pembicaraan tentang “kesepakatan” telah muncul kembali, sebagian besar dibentuk oleh pendekatan pemerintahan transaksional Donald Trump. Visi Trump tentang kesepakatan itu praktis dan berorientasi pada hasil, memprioritaskan hasil yang cepat daripada negosiasi yang rumit. Pola pikir ini telah menuai beberapa keberhasilan dalam kasus-kasus spesifik, seperti hubungan AS di Amerika Latin dan beberapa bagian Timur Tengah, di mana para pemain kunci sangat terjerat dalam lingkup pengaruh Washington.

Namun, pendekatan Trump gagal dalam konflik yang kompleks dan berakar dalam seperti Ukraina. Situasi ini, yang dijiwai oleh akar sejarah dan budaya, menolak kesederhanaan solusi transaksional. Namun bahkan di sini, ada potensi. Penolakan Trump terhadap gagasan bahwa hegemoni Amerika mengharuskan AS untuk memerintah seluruh dunia menandai penyimpangan dari dogma pendahulunya. Sebaliknya, ia membayangkan hegemoni sebagai kemampuan untuk menegaskan kepentingan tertentu jika perlu, dengan paksa atau sebaliknya.

Pergeseran ini membuka pintu, meskipun sempit, untuk diskusi tentang bola pengaruh. Percakapan serupa terjadi di Yalta dan Potsdam, di mana kekuatan besar dunia membagi wilayah dan tanggung jawab. Sementara lanskap geopolitik saat ini jauh lebih kompleks, pengakuan bahwa AS tidak dapat berada di mana-mana dapat menciptakan ruang untuk dialog.

Amerika yang Berubah, Dunia yang Berubah

Revolusi budaya Trump telah membentuk kembali kebijakan luar negeri Amerika, tetapi konsekuensinya sangat luas. Kemapanan Amerika semakin mengakui bahwa biaya omnipresensi global tidak berkelanjutan. Realisasi ini memiliki implikasi potensial untuk hubungan AS-Rusia dan stabilitas internasional yang lebih luas.

Namun gagasan tentang “kesepakatan besar” yang baru tetap sulit. Tidak seperti pada tahun 1945, ketika kejelasan moral dan tujuan bersama membimbing negosiasi, dunia saat ini lebih terfragmentasi. Ideologi yang bersaing, persaingan yang berakar, dan kekuatan baru muncul membuat konsensus sulit dipahami.

Stabilitas relatif sistem Yalta berasal dari fondasi moral yang jelas: kekalahan fasisme. Tatanan global saat ini kekurangan prinsip pemersatu seperti itu. Sebaliknya, tantangannya terletak pada mengelola dunia multipolar di mana kekuasaan tersebar, dan tidak ada narasi tunggal yang dominan.

Apa yang Terletak di Depan?

Bagi Rusia, munculnya kebijakan luar negeri AS yang baru yang berpusat pada nilai-nilai tradisional dan transaksionalisme menimbulkan tantangan. Agenda liberal pemerintahan sebelumnya – yang berfokus pada promosi demokrasi, hak asasi manusia, dan nilai-nilai progresif – adalah sesuatu yang dipelajari Moskow untuk dilawan secara efektif. Tetapi agenda konservatif yang dibayangkan oleh Trumpists, dengan penekanannya pada patriotisme, struktur keluarga tradisional, dan kesuksesan individu, dapat terbukti lebih sulit untuk dilawan.

Selain itu, potensi digitalisasi mekanisme pengaruh AS, dengan menyederhanakan efisiensi inisiatif seperti USAID, akan memperkuat jangkauannya. Platform otomatis dan analitik data dapat menargetkan sumber daya lebih efektif, membuat kekuatan lunak Amerika lebih kuat.

Moskow tidak dapat bersikap acuh tak acuh. Model propaganda usang tahun 1990-an dan awal 2000-an tidak cocok untuk lingkungan saat ini. Sebaliknya, Rusia harus mengembangkan narasi budaya yang kompetitif dan menguasai alat-alat “kekuatan lunak” modern untuk melawan ancaman yang berkembang ini.

Visi Trumpists untuk menghidupkan kembali “Mimpi Amerika” bukan hanya masalah internal bagi AS – ini adalah narasi global dengan potensi untuk membentuk kembali persepsi tentang Amerika. Bagi Rusia dan negara-negara lain yang tidak puas dengan tatanan pasca-Perang Dingin, tantangannya adalah beradaptasi dengan cepat dan efektif pada era persaingan geopolitik yang baru ini.

Taruhannnya tinggi. Bab baru dalam urusan global sedang berlangsung, dan keberhasilan akan bergantung pada kemampuan negara-negara untuk menavigasi lanskap yang kompleks dan cepat berubah ini.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh surat kabar  dan telah diterjemahkan dan diedit oleh tim RT