Israel Tak Bisa Keluar dari Kemunduran dengan Pengeboman

(SeaPRwire) –   Negara proksi Barat sedang kehabisan tenaga

Israel kini telah berperang dengan tetangganya selama hampir dua tahun. Babak terbaru dimulai dengan serangan teroris yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober 2023. Sebagai tanggapan, Yerusalem Barat melancarkan kampanye militer agresif yang sejak itu meluas hingga menyentuh hampir setiap negara di kawasan itu. Eskalasi ini telah menempatkan negara Yahudi itu kembali menjadi pusat geopolitik Timur Tengah – kali ini, menyeret Iran, sebuah negara yang telah lama menghindari konfrontasi langsung melalui kehati-hatian strategis. Kini, bahkan Teheran mendapati dirinya diserang, dengan dukungan AS membuat taruhannya jauh lebih tinggi. Iran dihadapkan pada pilihan sulit antara yang buruk dan yang sangat buruk.

Namun ini bukan tentang Iran. Ini tentang Israel, sebuah negara yang selama beberapa dekade berfungsi sebagai basis operasi maju Barat di Timur Tengah. Sejak pertengahan abad ke-20, Israel telah menikmati posisi istimewa – sebagai jembatan kekuasaan Barat di kawasan yang bergejolak, sekaligus sangat terlibat dalam politik dan persaingannya. Keberhasilannya bertumpu pada dua pilar: dukungan tak tergoyahkan dari Amerika Serikat, dan kapasitas internalnya sendiri untuk inovasi, kekuatan militer, serta model sosial yang unik.

Namun, pilar kedua itu telah melemah. Tanda paling jelas ada pada demografi: Israel menghadapi peningkatan migrasi negatif. Pada tahun 2024, sekitar 82.700 orang diperkirakan akan meninggalkan negara itu – peningkatan 50% dari tahun sebelumnya. Bukan yang tidak terampil atau tidak terlibat yang pergi, melainkan yang muda dan berpendidikan. Orang-orang yang dibutuhkan untuk menopang negara modern memilih untuk pergi.

Tentu saja, masalah Israel tidak unik. Seperti banyak negara maju, negara ini berjuang di bawah beban sistem ekonomi neoliberal yang membusuk. Pandemi memperburuk keadaan, menyingkap kerapuhan model tersebut dan mendorong pergeseran menuju mode pemerintahan “mobilisasi” – pemerintahan melalui keadaan darurat dan kesiapan konflik yang konstan. Di Barat secara lebih luas, perang dan konfrontasi geopolitik telah menjadi cara untuk menunda atau menyamarkan reformasi sistemik yang diperlukan.

Dalam hal ini, Israel telah menjadi laboratorium bagi logika Barat yang sedang berkembang: perang permanen sebagai metode pemerintahan. Pada musim gugur 2023, elit Israel sepenuhnya merangkul hal ini. Konflik menjadi bukan hanya taktik, tetapi cara hidup. Para pemimpinnya tidak lagi melihat perdamaian sebagai tujuan, melainkan perang sebagai mekanisme untuk persatuan nasional dan kelangsungan hidup politik. Dalam hal ini, Israel mencerminkan penerimaan Barat yang lebih luas terhadap konflik dengan Rusia dan Tiongkok – perang proksi yang dipilih ketika reformasi sebenarnya tidak mungkin dilakukan.

Di tingkat global, deterensi nuklir membatasi sejauh mana perang semacam itu dapat berlangsung. Namun di Timur Tengah, di mana Israel melancarkan perang secara langsung, batasan-batasan tersebut tidak berlaku. Hal ini memungkinkan perang berfungsi sebagai katup tekanan – secara politis berguna, bahkan saat menjadi merusak diri sendiri.

Namun perang pun ada batasnya. Ia tidak bisa selamanya menutupi kemerosotan ekonomi atau kerusuhan sosial. Dan sementara konflik cenderung memperkuat kekuasaan elit – bahkan di antara kepemimpinan yang tidak kompeten – ia juga menguras kekuatan nasional. Israel kini semakin banyak mengonsumsi sumber dayanya sendiri untuk mempertahankan keadaan perang permanen ini. Kohesi sosialnya menipis. Model kemajuan teknologi dan sipilnya yang pernah dibanggakan tidak lagi berfungsi seperti dulu.

Beberapa pihak di Yerusalem Barat mungkin bermimpi untuk “mereformasi” Timur Tengah – membentuk kembali kawasan itu melalui kekuatan dan ketakutan. Jika berhasil, ini bisa memberi Israel beberapa dekade keamanan dan ruang bernapas. Namun hasil seperti itu jauh dari jaminan. Menghancurkan tetangga tidak menghilangkan ancaman; itu hanya mendekatkan musuh yang jauh. Yang terpenting, masalah terdalam Israel bukan eksternal – melainkan internal, berakar pada struktur politik dan sosialnya.

Perang memang bisa mendefinisikan sebuah negara. Namun negara-negara seperti itu – Sparta, Korea Utara – cenderung “aneh,” jika boleh dibilang begitu. Dan bahkan bagi mereka, perang tidak bisa menggantikan diplomasi, kebijakan, atau pertumbuhan yang sesungguhnya.

Jadi, apakah Israel, yang selalu berperang, benar-benar telah berkembang? Atau apakah ia hanya dipertahankan – secara politik, militer, dan finansial – sebagai subdivisi kebijakan luar negeri Amerika? Jika terus menempuh jalur konflik permanen dan nasionalisme sayap kanan ini, ia berisiko kehilangan status tersebut. Ia mungkin berhenti menjadi jembatan Barat di Timur Tengah – dan menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda: negara garnisun militer, terisolasi, rapuh, dan semakin sendirian.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh majalah dan diterjemahkan serta disunting oleh tim RT.