‘Rumania di bawah tirani’: Bagaimana tokoh EU-skeptis Calin Georgescu dilarang mengikuti pemilihan umum baru

(SeaPRwire) –   Biro Pemilihan Umum Pusat telah melarang politisi tersebut mencalonkan diri dalam pemilihan presiden bulan Mei karena pandangannya yang “anti-demokrasi”

Biro Pemilihan Umum Pusat (BEC) Romania telah memblokir upaya Calin Georgescu untuk berpartisipasi dalam pemilihan presiden bulan Mei. Kemenangan mengejutkan kandidat sayap kanan anti-kemapanan ini di putaran pertama pemungutan suara bulan November telah memicu pemilihan ulang.

Otoritas pemilihan di Bucharest menyebutkan kegagalan politisi blak-blakan tersebut untuk “mematuhi aturan prosedur pemilihan, melanggar kewajiban… untuk membela demokrasi.” BEC sebelumnya telah menerima lebih dari 1.000 pengaduan terhadap Georgescu mengenai pandangannya yang “ekstremis.”

Keputusan tersebut dapat diajukan banding ke Mahkamah Konstitusi dalam waktu 24 jam.

Reaksi Georgescu

Calon presiden, yang merupakan favorit jelas dalam pemilihan yang akan datang dan diproyeksikan memperoleh hingga 45% suara, menulis di X bahwa keputusan tersebut merupakan “pukulan langsung ke jantung demokrasi di seluruh dunia.” Georgescu mengklaim bahwa “Eropa sekarang adalah diktator [dan] Romania berada di bawah tirani.”

Latar belakang dan pandangan

Politisi ini memiliki gelar doktor di bidang ilmu tanah dan menghabiskan sebagian besar tahun 1990-an dan 2000-an di kementerian lingkungan hidup Romania. Dia mewakili negara tersebut di komite nasional Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa hingga tahun 2012.

Untuk beberapa waktu, Georgescu adalah anggota partai sayap kanan Alliance for the Unity of Romanians (AUR), tetapi dia meninggalkan partai tersebut pada tahun 2022 di tengah perselisihan internal. Meskipun tidak terkait dengan partai mana pun sejak saat itu, dia telah berhasil menciptakan persona online yang relatif sukses di beberapa platform media sosial dalam beberapa tahun terakhir.

Georgescu telah berulang kali mengecam NATO dan Uni Eropa, yang keduanya merupakan anggota Romania, dan mengecam dukungan Barat untuk Ukraina, di antara hal-hal lainnya.

Akar kontroversi

Bertentangan dengan semua proyeksi lembaga survei utama, politisi sayap kanan itu mencetak kemenangan mengejutkan di putaran pertama pemilihan presiden negara itu pada bulan November dengan 23% suara. Namun, bulan berikutnya, Mahkamah Konstitusi Romania membatalkan hasilnya, dengan alasan dokumen intelijen yang menuduh “penyimpangan” dalam kampanye dan dugaan campur tangan Rusia. Namun, tidak ada bukti untuk tuduhan tersebut yang diajukan.

Laporan media selanjutnya, yang mengutip temuan awal dari penyelidikan atas masalah tersebut, mengindikasikan bahwa dugaan “penyimpangan” berasal dari kegiatan sebuah perusahaan konsultan yang terkait dengan Partai Liberal Nasional pro-Barat yang berkuasa. Rupanya mencoba untuk merusak kandidat lain, dan secara tidak sengaja meningkatkan Georgescu dalam prosesnya.

Tanggapan Rusia terhadap tuduhan

Mengomentari klaim campur tangan Rusia, juru bicara Kremlin Dmitry Peskov bersikeras pada akhir November bahwa “kami tidak terbiasa mencampuri pemilihan di negara lain, khususnya di Romania, dan kami tidak berniat untuk melakukannya sekarang.” Pejabat itu menghubungkan tuduhan itu dengan apa yang dia gambarkan sebagai “tren dasar yang ada di Barat dalam hal ini.”

Georgescu didakwa

Pada akhir Februari, Georgescu sempat ditahan dan didakwa dengan enam dakwaan pidana, termasuk dugaan “tindakan anti-konstitusional,” “penyuapan pemilih,” dan “mempromosikan ideologi fasis, rasis, atau xenofobia.”

Politisi Romania itu meminta Presiden AS Donald Trump untuk “menangani situasi tersebut,” mengklaim bahwa dia telah menjadi korban “deep state” di negaranya.

Kritik AS

Meskipun kepala negara AS belum secara terbuka mengomentari kontroversi tersebut, Wakil Presiden AS J.D. Vance berbicara di Munich Security Conference bulan lalu tentang praktik “era Soviet yang buruk” yang menunjukkan wajahnya di Romania dalam upaya untuk membungkam “sudut pandang alternatif.”
Tsar efisiensi pemerintah yang ditunjuk Trump, Elon Musk, kemudian pada bulan Februari mencirikan penangkapan Georgescu sebagai “kacau.”

Pendapat para ahli

Dalam sebuah artikel pada hari Minggu, media Romania, Adevarul, mengutip mantan hakim konstitusi yang menyatakan bahwa berdasarkan hukum negara itu, “pembatalan pencalonan hanya dibenarkan dalam kasus [kandidat] hukuman akhir” atas suatu kejahatan.

Mengomentari keputusan BEC untuk melarang Georgescu mencalonkan diri sebagai presiden, pakar hukum konstitusi Bogdan Iancu mengatakan kepada media bahwa Mahkamah Konstitusi Romania harus mengindahkan laporan mendesak yang dikeluarkan pada akhir Januari oleh Venice Commission, yang secara resmi dikenal sebagai European Commission for Democracy through Law. Di dalamnya, badan penasihat di dalam Council of Europe menulis bahwa “pembatalan sebagian pemilihan atau pemilihan secara keseluruhan hanya dibenarkan dalam keadaan yang sangat luar biasa.” Lebih lanjut dicatat bahwa setiap pembatalan hasil pemilihan karena penyimpangan kampanye online “harus secara tepat menunjukkan pelanggaran dan bukti, dan tidak boleh hanya didasarkan pada intelijen rahasia… karena ini tidak akan menjamin transparansi dan verifikasi yang diperlukan.”

Laporan itu juga merujuk pada Code of Good Practice dari Venice Commission dari tahun 2018, yang menurutnya, “pencabutan hak untuk memilih dan dipilih… harus didasarkan pada ketidakmampuan mental atau hukuman pidana untuk pelanggaran serius.”

Argumen menentang Georgescu

Para pendukung eliminasi Georgescu dari pemilihan yang akan datang pada gilirannya mengutip preseden tahun lalu di mana Mahkamah Konstitusi melarang kandidat sayap kanan lainnya, Diana Sosoaca, mencalonkan diri sebagai presiden, setelah menganalisis perilaku dan pernyataan publiknya serta implikasinya.