CEO Patagonia: Kita Harus Melindungi Lahan Publik Kita dari Trump

(SeaPRwire) –   Selama 25 tahun terakhir, Roadless Area Conservation Rule (Peraturan Konservasi Area Tanpa Jalan) telah menjaga hutan dan padang rumput vital aman dari buldoser, gergaji, ekskavator, dan peralatan pengeboran. Tetapi sekarang lebih dari 58 juta hektar hutan nasional murni yang dilindunginya berisiko dieksploitasi untuk keuntungan.

Pada bulan Juni, Pemerintahan Trump berniat untuk mencabut undang-undang tahun 2001, sebuah kebijakan yang diperjuangkan dengan susah payah yang melarang pembangunan atau rekonstruksi jalan dan penebangan kayu di area tertentu di hutan nasional. Pada saat penandatanganannya, itu adalah aturan yang paling banyak dikomentari dalam sejarah AS, dengan jutaan orang mendukung perlindungan hutan dan padang rumput dari pembangunan. Sejak diberlakukan, itu telah menjadi salah satu kebijakan konservasi paling konsekuen di negara ini.

Departemen Pertanian AS, yang mengawasi U.S. Forest Service (Dinas Kehutanan AS), berusaha menggambarkan pencabutan Roadless Rule sebagai cara untuk melindungi kita dari kebakaran hutan dan mendorong pengelolaan hutan yang bertanggung jawab.

Kita seharusnya tahu lebih baik daripada mempercayai pernyataan pemerintah begitu saja

Selama masa jabatan pertama Trump, dia mengurangi monumen Bear Ears dengan alasan “pelampauan batas federal.” Namun, setelah keputusan ini diumumkan, email yang bocor mengungkapkan bahwa minat Departemen Dalam Negeri pada gas dan minyak memainkan peran utama dalam keputusan tersebut. Saya percaya bahwa mencabut Roadless Rule hanyalah cara lain bagi Trump untuk memeras sumber daya dari tanah publik lagi. Kali ini, mineral.

Tanah leluhur dan tempat berburu Suku Adat dapat terancam penambangan, penebangan habis, atau pembangunan tanpa konsultasi karena keputusan ini. Habitat satwa liar yang penting dapat berisiko diubah atau dihancurkan secara besar-besaran. Ini juga kemungkinan akan membuat kita dengan udara dan air yang lebih tercemar. Jutaan pekemah, pejalan kaki, pendaki, pendayung, pemancing, dan pemburu bisa terkunci dari area yang mereka nikmati aksesnya selama beberapa dekade.

Dengan membatalkan perlindungan dan membuka hutan nasional kita untuk industri dan tindakan “pencegahan kebakaran”—seringkali merupakan eufemisme untuk penebangan—kita menempatkan hampir 50.000 mil jalur, hampir 800 mil jeram air deras, dan lebih dari 8.500 jalur pendakian berisiko hilang selamanya. Area seperti Appalachian Trail, Lake Tahoe, dan White Mountains serta yang berbatasan dengan Rocky Mountain, Glacier, Olympic, dan Yellowstone national parks, semuanya akan dibuka untuk pembangunan. Ironisnya, Gifford Pinchot National Forest di Washington, dinamai dari kepala pertama U.S. Forest Service, akan melihat lebih dari 60.000 hektar kehilangan perlindungan.

Sementara industri luar ruangan, yang menyumbang $887 miliar dalam output ekonomi, bergantung pada akses ke area ini untuk melakukan bisnis, begitu juga komunitas yang mengelilinginya. Diperkirakan 158 juta pengunjung ke hutan nasional kita menyumbang $11,6 miliar untuk ekonomi dan membantu mendukung 161.000 pekerjaan terkait. Dan lebih dari 60 juta warga Amerika bergantung pada air minum dari sungai dan akuifer yang sumbernya berada di dalam hutan nasional.

Membalikkan Roadless Rule akan membanting pintu hingga tertutup bagi bisnis lokal, seringkali pedesaan, yang bergantung pada pengunjung rekreasi hanya untuk membentangkan karpet merah bagi perusahaan pertambangan, kayu, dan bahan bakar fosil. Keputusan ini mengantongi kantong eksekutif industri dengan mengorbankan kita semua yang menikmati tanah publik. Ini juga mengabaikan bahwa melindungi alam sering kali berarti melindungi orang.

Krisis iklim dan ekologi semakin meningkat, dan kita melihat dampaknya membahayakan komunitas di seluruh negeri. Hutan, penyimpanan karbon terestrial terbesar di dunia, adalah bagian dari solusi. Area tanpa jalan yang diinventarisasi saja menangkap lebih dari 70 juta ton karbon per tahun di Amerika Barat, 43,4 juta ton di Interior Barat, dan hampir 4 juta ton di Timur.

Pada saat kita seharusnya melakukan segala daya untuk mengurangi emisi, mencabut Roadless Rule tidak logis. Dengan dalih untuk mengatasi dugaan kebutuhan untuk meningkatkan produksi kayu domestik, pemerintah secara aktif berkontribusi pada ancaman eksistensial.

Untungnya, publik mengakui betapa berbahayanya keputusan ini. Suku Adat, LSM, dan pejabat terpilih semua melihat ini apa adanya. Koalisi bisnis seperti Brands for Public Lands, di mana Patagonia adalah salah satu dari lebih dari 125 anggota, menggalang komunitas kita masing-masing untuk berbicara.

Kita tahu melindungi alam melampaui kepercayaan politik, tetapi kita harus mengingatkan pemerintah ini betapa berbahayanya keputusan ini. Seperti yang kita lihat ketika beberapa anggota kongres mencoba menyelundupkan penjualan tanah publik ke dalam anggaran, kita dapat bersatu untuk melindungi tempat-tempat yang kita cintai. Pejabat terpilih seperti Montana Rep. Ryan Zinke membela tanah publik sebelumnya, dan kita akan membutuhkan dukungan mereka dan warga lagi—dan lagi dan lagi selama ini terus berlanjut.

Mendapatkan keuntungan dari eksploitasi tanah publik selalu menjadi tujuan, dan kita akan mengetahuinya dengan banyak nama. Anak-anak dan cucu-cucu kita juga kemungkinan akan menghadapi upaya terselubung yang sama selama beberapa dekade mendatang—jika masih ada sesuatu yang tersisa untuk dilindungi.

Masa komentar USDA tentang upaya untuk membunuh Roadless Rule dibuka hingga 19 September. Kita semua dengan cara tertentu telah mendapat manfaat dari perlindungan kebijakan ini, baik melalui rekreasi, air minum bersih, atau lainnya.

Saatnya kita membalasnya. Kita perlu berbicara untuk Roadless Rule—sebelum terlambat.

“`