
(SeaPRwire) – yang bocor ke pers minggu lalu, membuat banyak orang bingung. Dokumen tersebut mengulangi banyak poin pembicaraan yang sebelumnya disuarakan oleh Kremlin. Bahkan bahasa dalam rencana tersebut terdengar seolah-olah diterjemahkan dari bahasa Rusia. Kebingungan tumbuh setelah sekelompok anggota parlemen AS memberi tahu Menteri Luar Negeri Marco Rubio bahwa itu adalah proposal Rusia. Rubio dengan cepat membantah hal itu dan mengklaim bahwa rencana itu adalah rencana Amerika, berdasarkan “masukan dari pihak Rusia.”
Apa pun asalnya, rencana tersebut merupakan karena beberapa alasan.
Pertama, itu akan memaksa Ukraina untuk secara sukarela menyerahkan wilayah yang tidak dikendalikannya kepada Rusia. Itu termasuk beberapa tanah yang paling diperkuat di wilayah Donetsk, yang akan membuat serangan Rusia baru di Kyiv menjadi sangat mudah. Ukraina selalu bersikeras bahwa konflik harus dibekukan di sepanjang garis depan saat ini, dan bahwa gencatan senjata harus menjadi pra-syarat untuk pembicaraan lebih lanjut.
Kedua, itu sangat membatasi kedaulatan Ukraina dengan , dan dengan memaksanya untuk meninggalkan aspirasi NATO dan mengabadikan netralitas dalam konstitusinya (Ukraina secara konstitusional adalah negara netral sebelum invasi Rusia ke Krimea pada tahun 2014). Memberikan lebih banyak hak kepada bahasa Rusia dan Gereja Ortodoks Rusia mungkin tampak seperti ketentuan yang tidak berbahaya, tetapi akan meningkatkan pengaruh Kremlin di dalam Ukraina.
Ketiga, rencana tersebut meramalkan amnesti untuk “semua pihak”—termasuk tentara Rusia, yang telah dan di Ukraina. Di antara mereka adalah mereka yang bertanggung jawab atas a , the di Mariupol, yang ilegal , dan yang sedang berlangsung . Ada permintaan besar untuk keadilan di dalam Ukraina—dan rencana ini tidak melakukan apa pun untuk mengatasinya.
Keempat, rencana tersebut tidak menawarkan jaminan keamanan konkret apa pun untuk Ukraina dan sangat bergantung pada niat baik Rusia untuk tidak menyerang lagi. Ia mengabaikan fakta bahwa Rusia telah banyak komitmen internasional dan bilateral sejak 2014. Ia menghargai dan memberdayakan agresor dengan memaksa korban untuk berkompromi pada isu-isu yang vital bagi kelangsungan hidupnya.
Rencana tersebut akan membuat Ukraina—dan Eropa secara umum—sangat rentan terhadap agresi Rusia yang lebih besar, bukan lebih kecil. Tidak seorang pun di Ukraina mempercayai Rusia—konsensus umum adalah bahwa mereka akan menggunakan kesepakatan atau jeda dalam pertempuran untuk mempersenjatai kembali, berkumpul kembali, dan menyerang lagi. Rusia juga akan lebih tergoda untuk menguji tekad Eropa dengan menyerang anggota Uni Eropa atau NATO, seperti . Kepala pertahanan Jerman telah NATO untuk mempersiapkan kemungkinan serangan di sana pada tahun 2029.
Untungnya, penolakan telah , dan ada . Negosiasi sedang antara pejabat AS dan Rusia di Abu Dhabi, seperti halnya pertemuan antara Presiden Volodymyr Zelensky dan Presiden Donald Trump akhir minggu ini. Namun, apa pun hasilnya, semua ini harus menjadi peringatan bagi Eropa.
Selama setahun terakhir, sejak Trump kembali menjabat, orang Eropa memahami bahwa mereka perlu berbuat lebih banyak untuk keamanan mereka sendiri. Tindakan konkret menyusul, seperti komitmen besar untuk tingkat pengeluaran pertahanan menjadi 5% dari PDB. Eropa mengambil peran sebagai senjata AS untuk Ukraina. Eropa juga telah dalam menopang sistem keuangan Ukraina yang rapuh dan menutupi sebagian besar kebutuhan anggaran sipilnya.
Namun peran Eropa dalam diplomasi seputar Ukraina kurang. Untungnya, Eropa menawarkan terhadap rencana perdamaian Trump, yang sebagian besar kemungkinan telah dimasukkan ke dalam . Tetapi bolak-balik tersebut menggarisbawahi bagaimana Eropa masih sebagian besar mengalihdayakan inisiatif diplomatik ke AS dan dipaksa untuk melakukan pengendalian kerusakan setiap kali pada Ukraina (biasanya setelah berbicara dengan Rusia). Eropa memahami sifat ancaman Rusia dengan lebih baik, dan para pemimpinnya memiliki lebih banyak pengalaman berurusan dengan Putin. Apa yang tampaknya kurang adalah kepercayaan diri—dan persatuan. Sudah waktunya bagi Eropa untuk meningkatkan, memberikan lebih banyak sumber daya dengan membuat Coalition of the Willing lebih ambisius, dan memberikan tekanan maksimum pada Rusia, sebagai permulaan, dengan akhirnya menyita .
Eropa—yang mencakup Uni Eropa dan Inggris—tidak bisa hanya bereaksi ketika rumah mereka terbakar. Semakin jelas bahwa mereka tidak dapat mempercayai Trump Administration untuk membawa perang di Ukraina ke hasil yang menguntungkan Eropa. Eropa harus menunjukkan agensi dan menunjukkan bahwa mereka siap, seperti halnya Ukraina, untuk berdiri dan berjuang.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
“`