Titik Balik AI PBB

(SeaPRwire) –   Untuk pertama kalinya dalam sejarah, hampir setiap negara di Bumi telah sepakat bahwa kecerdasan buatan terlalu konsekuensial untuk dibiarkan tanpa diatur. Di saat ketika kerja sama global terasa hancur, 193 negara telah memilih untuk bertindak bersama.

Minggu ini, Perserikatan Bangsa-Bangsa akan meluncurkan dua institusi baru yang disetujui: sebuah panel ilmiah independen untuk menilai risiko dan peluang AI, dan dialog global di mana pemerintah, perusahaan, dan masyarakat sipil dapat berkolaborasi dalam mengatur teknologi ini.

Dari pengalaman bertahun-tahun bekerja bersama pemerintah, badan multilateral, dan masyarakat sipil, saya telah melihat betapa sering ambisi hilang dalam mekanisme politik. Itulah mengapa momen ini, betapapun rapuhnya, patut mendapat perhatian khusus—dan mungkin sedikit harapan. Dalam kasus ini, negara-negara menyadari bahwa tidak ada satu negara pun yang dapat mengatur kecerdasan buatan sendirian, dan pengakuan itu menciptakan ruang untuk mulai membangun institusi yang langgeng untuk tata kelola AI.

Realitas yang harus kita hadapi adalah bahwa selama bertahun-tahun, perdebatan kita tentang AI telah didominasi oleh gembar-gembor dan ketakutan, narasi daur ulang yang menyesatkan imajinasi dan kebijakan kita. Resolusi PBB merupakan upaya pertama untuk memutus siklus tersebut dengan menciptakan institusi yang dapat menambatkan AI pada ilmu pengetahuan, bukti, dan kerja sama. Jika berhasil, mereka dapat menciptakan narasi baru tentang AI: yang melayani tujuan publik daripada memperkuat keuntungan atau kepanikan yang tidak adil.

Terlalu sering, kita menceritakan kisah-kisah menakutkan yang sama: seorang raja jahat di menaranya membangun sistem AI yang tidak dapat dikendalikan orang lain, mesin yang melebihi pembuatnya, masa depan gemilang di mana teknologi menghapus kekurangan kita. Masing-masing membawa sedikit kebenaran, tetapi bersama-sama mereka mengaburkan realitas yang sudah membentuk kehidupan manusia. Narasi semacam ini membentuk kebijakan dan investasi, sementara aplikasi yang paling konsekuensial terlalu sering diabaikan.

Perhatikan beberapa contoh dari seluruh dunia. Di , AI sekarang memindai umpan kamera di seluruh lanskap rawan kebakaran. Dengan membedakan antara kabut pagi hari dan gumpalan asap yang membubung, AI dapat memberitahu petugas pemadam kebakaran dalam hitungan menit, margin yang sering menentukan apakah api dapat diatasi atau sebuah komunitas terbakar. Di Rajasthan, sebuah organisasi nirlaba bernama Khushi Baby telah mengembangkan model prediktif yang memungkinkan pekerja kesehatan mengidentifikasi rumah tangga yang paling berisiko malnutrisi, sehingga melipatgandakan jumlah anak yang menerima perawatan penyelamat jiwa.

Sekilas pandang ini menunjukkan bagaimana AI dapat meningkatkan kapasitas manusia, dan mengingatkan kita betapa mudahnya kemungkinan-kemungkinan tersebut dapat dibayangi ketika tontonan mengambil alih. Mereka adalah bukti bahwa AI dapat mendukung dan menopang kita dengan memberi waktu kepada petugas pemadam kebakaran dan menyelamatkan keluarga dari kesedihan kehilangan yang dapat dicegah. Dan mereka menggarisbawahi mengapa tata kelola itu penting.

Kita telah melihat betapa cepatnya kisah-kisah yang lebih keras dapat menguasai panggung. Dua dekade lalu, media sosial menjanjikan koneksi dan pengetahuan. Kami percaya bahwa pasar akan memberikan keadilan dan bahwa tata kelola bisa menunggu. Pada saat konsekuensinya jelas, sudah terjadi. telah menjadi perdagangan. Akses telah menjadi .

Kecerdasan buatan memberi kita kesempatan lain. Mekanisme PBB tidak akan menjawab setiap pertanyaan, dan tidak akan mengatasi kekuatan yang mengakar dengan sendirinya. Tetapi ini adalah perancah, institusi yang dapat berkembang, beradaptasi, dan bertahan: sebuah panel ilmiah untuk menambatkan keputusan pada bukti, dan dialog global untuk memastikan bahwa bukti menginformasikan kerja sama.

Memperluas konektivitas dan literasi digital akan menjadi penting agar miliaran orang tidak dikecualikan dari manfaat AI. Membangun repositori data, algoritma, dan keahlian publik dapat membantu memastikan bahwa fondasi AI tidak dikendalikan oleh segelintir korporasi. Dan tata kelola harus mencerminkan tidak hanya pemerintah dan perusahaan, tetapi juga komunitas yang hidup dengan konsekuensinya.

Uji coba pertama akan datang dengan cepat, ketika Sekretaris Jenderal PBB António Guterres membuka nominasi untuk Panel Ilmiah yang baru. Kredibilitasnya akan bergantung pada siapa yang dipilih untuk melayani. Sebuah badan yang didominasi oleh kelompok suara yang sempit, beberapa pemerintah dan perusahaan kuat, akan kehilangan legitimasi sebelum dimulai. Sebuah panel yang mencerminkan luasnya keahlian global, dari Nairobi hingga New Delhi hingga New York, justru dapat menetapkan kemandirian dan otoritas yang dibutuhkan saat ini.

Kredibilitas juga akan bergantung pada bagaimana inovasi AI dibiayai. Saat ini, insentif yang membentuk AI sebagian besar ditetapkan oleh modal ventura dan pasar swasta, di mana cakrawala pendek dan target keuntungan mendorong keputusan. Model itu menghargai kecepatan dan skala tetapi tidak dapat memikul tanggung jawab membangun sistem yang adil. Yang menggembirakan, PBB telah mulai menjajaki mekanisme pembiayaan sukarela untuk pengembangan kapasitas AI melalui , dan filantropi telah mengkomitmenkan miliaran dolar untuk menyelaraskan modal dengan tujuan publik. Pembiayaan itu sendiri harus menjadi bagian dari infrastruktur tata kelola untuk AI.

Institusi masyarakat sipil, mulai dari Perserikatan Bangsa-Bangsa hingga organisasi nirlaba, universitas, dan organisasi komunitas, seringkali menjadi yang pertama mengenali bagaimana AI membentuk kembali kehidupan sehari-hari dan yang pertama mengembangkan solusi yang disesuaikan dengan kebutuhan lokal. Mereka bukan aksesori untuk tata kelola; mereka adalah satu-satunya cara untuk menghubungkan aturan global dengan realitas yang dialami. Tanpa kepemimpinan mereka, masa depan AI akan ditulis oleh negara dan perusahaan saja.

Kita akan terus menceritakan kisah tentang AI, dan kisah-kisah yang bertahan akan menentukan jenis masa depan yang kita warisi. Jika dibiarkan tidak terkendali, kisah-kisah familiar tentang ketakutan dan keuntungan akan menenggelamkan kebenaran yang lebih tenang: keluarga yang selamat dari kebakaran hutan, bayi yang hidup hingga ulang tahun pertama mereka. Kisah-kisah dapat berubah, dan dengan institusi yang dibangun untuk bertahan, mereka akhirnya memiliki kesempatan untuk berakar.

Pemungutan suara PBB menandai pertama kalinya negara-negara mencoba mengatur AI bersama. Jika institusi-institusi ini bertahan, mereka dapat membuktikan bahwa bahkan di era perpecahan, dunia masih mampu membangun teknologi demi melayani kemanusiaan.