Untuk Pertama Kalinya Sejak Roe v. Wade Dibatalkan, Aborsi Tampaknya Menurun

(SeaPRwire) –   Bagi banyak warga Amerika, mendapatkan aborsi menjadi jauh lebih sulit sejak Mahkamah Agung membatalkan putusan Roe v. Wade pada tahun 2022. Namun, bahkan di tengah negara bagian yang memberlakukan pembatasan baru dan klinik yang tutup, jumlah aborsi terus meningkat setiap tahun—sampai, tampaknya, tahun ini.

Sekitar 518.940 aborsi disediakan oleh klinisi di negara bagian tanpa larangan aborsi yang hampir total dalam enam bulan pertama tahun 2025—penurunan 5% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, menurut penelitian baru yang dirilis oleh Guttmacher Institute, yang mempelajari dan mendukung kesehatan dan hak seksual dan reproduksi. Jumlah orang yang melakukan perjalanan antar negara bagian untuk aborsi pada waktu itu juga turun—sekitar 8%—dibandingkan periode yang sama pada tahun 2024.

Temuan baru ini menandai pembalikan tren yang terlihat dalam penelitian sebelumnya yang dirilis Guttmacher Institute: data sebelumnya mengungkapkan bahwa jumlah aborsi yang disediakan oleh klinisi di sebagian besar A.S. meningkat, setahun setelah keputusan pengadilan, dibandingkan tahun 2020. Pada tahun 2024, jumlah tersebut sedikit naik—kurang dari 1%—dibandingkan tahun sebelumnya. Namun, perjalanan ke luar negara bagian pada tahun itu, mengalami penurunan kecil dibandingkan tahun 2023.

Meskipun jumlah orang yang melakukan perjalanan antar negara bagian untuk aborsi terus menurun tahun ini, angka tersebut masih “secara signifikan lebih tinggi” daripada sebelum Roe dibatalkan, catat para peneliti.

Isabel DoCampo, rekan peneliti senior di Guttmacher yang mengerjakan analisis baru ini, menunjukkan bahwa salah satu penjelasan untuk penurunan keseluruhan dalam temuan kelompok tersebut adalah bahwa penggunaan ketentuan undang-undang perlindungan (shield law) yang semakin meningkat berarti lebih banyak orang di negara bagian dengan larangan yang hampir total mungkin menerima pil aborsi melalui pos via telehealth, daripada harus melakukan perjalanan antar negara bagian.

DoCampo memberi tahu TIME bahwa para peneliti hanya menganalisis aborsi yang disediakan oleh klinisi di negara bagian tanpa larangan yang hampir total, sehingga perkiraan Guttmacher tidak mencakup pil aborsi yang dikirim ke negara bagian dengan larangan yang hampir total di bawah undang-undang perlindungan, atau aborsi yang dilakukan sendiri. Itu berarti, katanya, bahwa “kita tidak boleh menganggap perkiraan ini mencerminkan tren aborsi secara nasional.”

Sebaliknya, DoCampo mengatakan bahwa data tersebut “menyoroti bahwa undang-undang perlindungan, saya pikir, adalah pilihan penting yang dimanfaatkan orang.”

“Ini adalah inovasi beberapa tahun terakhir yang menurut saya sangat penting, dan penting bagi pembuat kebijakan dan advokat untuk terus melindungi dan memperluas ketentuan-ketentuan ini karena jelas bahwa ini sangat penting bagi lanskap akses aborsi di A.S.,” lanjutnya.

Penjelasan lain untuk tren ini adalah kendala finansial untuk bepergian antar negara bagian demi mengakses layanan, yang menurut DoCampo menunjukkan “perlunya pembuat kebijakan untuk mengatasi beberapa kendala finansial ini.”

DoCampo juga menunjukkan bahwa ada variasi dalam data antar negara bagian.

Penurunan jumlah aborsi yang disediakan paling besar terjadi di negara bagian yang menerapkan larangan aborsi setelah enam minggu kehamilan pada tahun 2024, dan di negara bagian yang berbatasan dengan negara bagian dengan larangan yang hampir total. Di Florida, misalnya, ada 27% lebih sedikit aborsi yang disediakan oleh klinisi dalam enam bulan pertama tahun 2025 dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Florida menerapkan larangan enam minggu pada tahun 2024; sebelum itu, negara bagian tersebut memiliki larangan 15 minggu.

Illinois, yang menurut DoCampo adalah tujuan utama bagi orang-orang yang bepergian dari negara bagian lain untuk mengakses layanan aborsi, telah mengalami penurunan signifikan dalam jumlah pelancong dari luar negara bagian sejauh tahun ini. Dan penurunan itu menyumbang hampir tiga perempat dari penurunan keseluruhan jumlah aborsi yang disediakan di negara bagian tersebut. “Penurunan perjalanan adalah sumber utama penurunan jumlah kasus di Illinois,” katanya.

Sementara itu di New York, jumlah aborsi yang disediakan oleh klinisi di negara bagian tersebut menurun sekitar 5%, tetapi jumlah orang yang bepergian ke negara bagian tersebut untuk mengakses layanan meningkat sekitar 51%. DoCampo mengatakan itu kemungkinan karena ada lebih banyak orang yang bepergian dari Florida ke New York, mengingat pembatasan baru Florida pada aborsi.

Secara keseluruhan, bagaimanapun, DoCampo mengatakan penelitian tersebut menunjukkan tren yang berbalik dari tahun-tahun sebelumnya, ketika jumlah aborsi yang disediakan meningkat.

Diana Greene Foster—seorang profesor di University of California, San Francisco yang tidak berafiliasi dengan penelitian Guttmacher—setuju bahwa penurunan keseluruhan yang nyata dalam aborsi yang disediakan sejauh tahun ini bisa jadi karena orang mengakses layanan di bawah undang-undang perlindungan, yang tidak ditangkap oleh data. Tetapi dia mengatakan dia khawatir bahwa beberapa orang mungkin tidak dapat mengakses pil melalui undang-undang perlindungan atau bepergian ke luar negara bagian untuk mendapatkan layanan.

“Penurunan, bagi saya, hanya menimbulkan kekhawatiran bahwa mungkin ada orang yang menginginkan aborsi tetapi tidak mendapatkannya,” kata Foster. Foster melakukan penelitiannya sendiri yang berlangsung bertahun-tahun yang menemukan bahwa orang yang ditolak aborsi mengalami hasil ekonomi dan kesehatan yang lebih buruk daripada mereka yang menerima layanan.

“Kekhawatiran terbesar saya adalah apakah orang yang perlu melakukan perjalanan dapat melakukan perjalanan,” katanya. “Kami tidak tahu dari data ini bahwa mereka tidak dapat, tetapi ini adalah kemungkinan yang mengkhawatirkan.”