10 Tahun Kemudian, Salah Satu Reboot Sci-Fi Menggoda Bisa Memperbaiki Masalah dengan Reboot Terakhir

(SeaPRwire) –   Ketika HBO meluncurkan Westworld pada tahun 2016, hype-nya luar biasa. Sepertinya, setiap kritikus sci-fi/fantasi di dunia siap menyukainya bahkan sebelum tayang, dan ketika serial penuh teka-teki dari Jonathan Nolan dan Lisa Joy ini dirilis, berbagai teori penggemar yang gila mulai terbukti. Westworld dengan cepat mendefinisikan ulang — baik atau buruk — acara misteri modern. Apakah sekarang adalah sekarang? Apakah orang ini benar-benar orang itu, atau mereka bukan orang itu dengan kenangan orang lain? Bagaimana jika satu orang memiliki beberapa salinan di dalam orang lain?

Untuk semua perenungan sci-fi yang luar biasa dalam Westworld tentang sifat kehidupan buatan dan etika kekaisaran teknologi yang menakutkan, alur cerita acara tersebut, bahkan bagi penggemar terbesarnya, adalah lorong cermin yang memusingkan di mana mengetahui siapa siapa dan apa apa bisa lebih membingungkan daripada yang diinginkan siapa pun. Jadi, dengan pengumuman bahwa legenda Jurassic Park, David Koepp, sedang menulis film reboot Westworld, pertanyaan alami dari orang yang waras adalah: Mengapa?

Ada jawaban mudah. Westworld, film orisinal tahun 1973 dari Michael Crichton, masih merupakan konsep yang luar biasa, dan meskipun serial HBO yang lebih terkenal adalah serial TV sci-fi modern yang penting — dan mungkin salah satu acara sci-fi HBO terbaik yang pernah ada — serial tersebut tidak sepenuhnya menangkap nuansa film aslinya. Apa yang bisa dilakukan reboot baru, terutama dengan Koepp menulis skenario (dan mungkin Steven Spielberg menyutradarai), adalah mengembalikan ide dasar kembali ke akarnya, dan memperbarui mitologi tanpa membingungkan penonton.

Westworld adalah Jurassic Park yang asli

Pada tahun 1993, Jurassic Park karya Steven Spielberg mengubah novel Michael Crichton tahun 1991 menjadi salah satu film terbaik sepanjang masa. Ini menarik ketika Anda ingat bahwa Jurassic Park dan Westworld adalah cerita tentang taman hiburan sci-fi berkonsep tinggi yang menjadi kacau. Seperti yang telah ditunjukkan oleh beberapa orang (termasuk saya sendiri) berkali-kali sebelumnya, konsep ini, terutama Westworld, tidak terlalu berbeda dari episode Star Trek tahun 1966, “Shore Leave,” yang ditulis oleh legenda sci-fi Theodore Sturgeon. Cerita itu, yang sering dimainkan untuk lelucon, berkaitan dengan premis dasar yang sama dengan Westworld; robot pesanan dibuat di taman hiburan, tetapi ketika terjadi kesalahan, orang-orang khawatir tentang robot yang berbalik melawan mereka.

Jelas, ini semua agak menyederhanakan, tetapi dengan Jurassic Park, Crichton mengganti klon (khususnya dinosaurus klon) dengan koboi robot. Dan, jadi, skenario Koepp menangkap dilema etis dari buku Crichton, sementara arahan Spielberg menjadikannya tontonan. Jurassic Park jelas lebih menyenangkan daripada Westworld, tetapi ini pertanyaan dasarnya: Mengapa Westworld tidak bisa memiliki kuenya dan memakannya juga? Mengapa premis ini hanya harus menghasilkan alur cerita yang suram, menyedihkan, dan membingungkan, seperti serial HBO?

Perlu diperjelas, Westworld HBO bukanlah acara yang buruk — dan penampilan dalam serial ini dari aktor seperti Ed Harris, Evan Rachel Wood, Thandiwe Newton, Jeffrey Wright, dan Jimmi Simpson membuatnya berharga dan menjadi bagian terhormat dari kelompok besar acara sci-fi tentang robot, sejajar dengan reboot Battlestar Galactica. Tetapi itu tidak berarti itu harus menjadi satu-satunya pandangan tentang premis tersebut.

Westworld ala Spielberg bisa luar biasa

Di SXSW 2026, Steven Spielberg mengonfirmasi bahwa dia sedang mengerjakan film western yang “keren banget”. Dengan kolaborator lama Spielberg, Koepp, dalam proyek Westworld, beberapa orang berspekulasi bahwa proyek misteri Spielberg ini bisa jadi reboot Westworld ini. Tetapi, bahkan jika itu bukan masalahnya, versi Westworld yang lebih besar dan lebih disukai banyak orang, dalam cetakan film-film Spielberg tertentu, tidak akan menjadi hal yang buruk.

Sekali lagi, jika kita menganggap Westworld lebih seperti episode berskala besar dari Star Trek klasik atau The Twilight Zone, dan kurang seperti acara TV prestise misteri berseri, potensi untuk film fitur yang luar biasa sudah jelas. Bahkan, film ini bahkan tidak perlu mengabaikan acara TV sama sekali; bisa berlatar di masa depan yang jauh di mana taman itu diciptakan kembali. Atau, terjadi di garis waktu yang berbeda dan menampilkan beberapa cameo dari para pemeran acara itu sebagai penghormatan. Tetapi, segelap, muram, dan aneh seperti film tahun 1973, versi HBO tidak pernah benar-benar menangkap apa yang dirasakan film itu.

Dan, untuk melangkah lebih jauh, acara HBO tidak pernah benar-benar memperbaiki apa yang salah dengan film aslinya: pacing dan taruhan. Jurassic Park berhasil karena kita menyukai semua manusia, dan taruhannya langsung dan terlihat jelas. Kedua versi Westworld yang ada menderita karena tidak memenuhi potensi keren dari konsep dasarnya, dan oleh karena itu, karakternya tidak terlalu disukai, atau motivasinya tidak jelas.

Naskah ala “gee-wiz” jadul yang ketat dari David Koepp secara hipotetis dapat memperbaiki semua ini dan memberi kita versi ideal Westworld yang kita inginkan selama ini. Koboi robot pembunuh adalah alasan yang bagus untuk pergi ke bioskop, tetapi, hingga saat ini, ide itu belum pernah benar-benar terwujud menjadi karya seni pop yang benar-benar terkonsep. Jika harus ada reboot Westworld, maka para idealis sci-fi dapat mendekatinya dengan pikiran terbuka dan dengan pemikiran sederhana bahwa mungkin, hanya mungkin, kali ketiga adalah keberuntungan.

Westworld baru belum memiliki tanggal rilis. Westworld HBO tidak streaming, tetapi dapat disewa di YouTube, Prime Video, dan tempat lain. Westworld tahun 1973 juga tersedia untuk disewa di YouTube, Apple TV, dan tempat lain.