ASI MENGALAMI KEKURANGAN BOM DARI PERANG IRAN. Ini Artinya

(SeaPRwire) –   Sen. Mark Kelly, seorang mantan Kapten Angkatan Laut dan mantan astronot, memicu kemarahan Pentagon pekan lalu karena menyampaikan kekhawatiran terhadap persediaan senjata AS yang telah habis akibat Perang Iran.

Mengacu pada penjelasan yang diterimanya dari Departemen Pertahanan (DOD), Kelly mengatakan kepada pembawa acara “Face the Nation” di CBS, Margaret Brennan, bahwa dibutuhkan waktu “bertahun-tahun” untuk mengisi kembali persediaan Tomahawk, Patriot, dan amunisi jarak jauh lainnya yang telah digunakan dalam serangan AS dan Israel terhadap Iran—suatu kenyataan yang dapat menyebabkan AS rentan di berbagai belahan dunia.

Komentar tersebut memicu Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth untuk meluncurkan investigasi terhadap pernyataan Sen. Kelly, menuduhnya membocorkan informasi rahasia.

Tapi Mark Cancian, seorang penasihat senior dari Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) Pertahanan dan Keamanan, mengatakan Kelly tidak salah tentang kekurangan senjata ini.

“DOD sebenarnya punya lebih banyak uang daripada yang bisa mereka belanjakan untuk amunisi. Masalahnya adalah waktu,” katanya. “Tingkat produksi akan meningkat, tapi butuh tiga hingga empat tahun sebelum produksi bisa memenuhi permintaan,” katanya kepada TIME.

Dan masalah ini akan berdampak jauh melampaui AS, terhadap sekutu di seluruh dunia yang memiliki kesepakatan senjata dengan AS.

“Negara-negara Teluk ingin mengisi kembali inventaris pertahanan udara dan rudal mereka. Ukraina ingin Patriot. Jepang ingin Tomahawk, dan mungkin ada negara lain yang juga ingin memperluas inventaris mereka,” kata Cancian. “Dan selama beberapa tahun ke depan, tidak akan ada cukup rudal untuk dibagikan.”

Berikut adalah arti kekurangan amunisi bagi AS dan sekutu lainnya di seluruh dunia.

Kekhawatiran akan kesiapan perang melawan Tiongkok

Pada Mei 2025, Hegseth menyebut Tiongkok sebagai ancaman “mendesak” terhadap Taiwan. Pemerintahan Trump meminta sekutu di Asia untuk mengambil sikap lebih tegas terhadap Tiongkok, dan dalam beberapa tahun terakhir, beberapa pejabat tinggi telah memprediksi bahwa Tiongkok bisa mencoba menginvasi Taiwan secepat tahun 2027, yang berpotensi menarik AS ke dalam konflik dengan kekuatan militer super.

Perang Iran telah menguras stok amunisi AS hingga membutuhkan waktu “satu hingga empat tahun, tergantung jenis amunisi” untuk membangun kembali inventaris, menurut Cancian—selama AS tidak terlibat dalam konflik lebih lanjut.

“Dan setelah itu, dibutuhkan beberapa tahun lagi untuk mencapai tingkat inventaris yang diinginkan untuk konflik melawan Tiongkok.”

Cancian berpendapat bahwa beberapa amunisi memiliki inventaris yang dapat diterima—“kita tidak akan sampai harus melempar batu kepada mereka,” katanya—tapi rudal yang paling berguna dalam konflik potensial dengan Tiongkok atas Taiwan akan langka.

Dan akibatnya, bisa menyebabkan lebih banyak tentara AS yang tewas jika terjadi perang.

“Kita harus menggunakan amunisi jarak pendek atau menengah alih-alih amunisi jarak jauh, dan itu berarti kita harus mendekat jauh lebih dekat. Ini membuat platform militer jauh lebih rentan,” kata Cancian.

Lebih sedikit senjata untuk Ukraina

Sebelum Perang Iran, Ukraina sudah menghadapi kekurangan rudal pertahanan udara Patriot buatan AS, yang sangat efektif melawan rudal balistik Rusia.
Tapi, seiring pasukan AS dan sekutu Amerika di Teluk menggunakan sistem pertahanan udara Patriot ini untuk menembak jatuh deretan drone dan rudal Iran, Ukraina kini menghadapi kekurangan kritis.

Bulan ini, Financial Times melaporkan bahwa penundaan pengiriman senjata baru yang diumumkan Pentagon ke Eropa juga akan memengaruhi amunisi Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi (HIMARS), yaitu sistem roket sangat mobile yang digunakan Ukraina.

Masih terlibat pertikaian dengan Rusia, Ukraina saat ini sedang berupaya membangun sistem pertahanan rudal sendiri, dengan Presiden Volodymyr Zelensky mengatakan kepada pemimpin Eropa lainnya bahwa benua ini “harus mampu memproduksi segala yang dibutuhkan untuk mempertahankan diri dari segala ancaman — semua serangan balistik dan semua senjata lainnya — secara mandiri,” pada awal Mei.

Keterbatasan produksi

Meski Pemerintahan Trump mengalokasikan tambahan dana sebesar $150 miliar untuk Departemen Pertahanan (DoD) dalam One Big Beautiful Bill yang disahkan tahun lalu, Cancian mengatakan masalahnya bukan uang.

Banyak sistem senjata yang dimaksud dibatasi oleh kapasitas produksi.

Membutuhkan waktu 47 bulan untuk membangun dan mengirimkan satu Tomahawk, misalnya, dan 48 bulan untuk JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), sebuah rudal jelajah jarak jauh yang dikembangkan oleh Lockheed Martin.

Masalah pasokan ini berawal dari tahun 2022, ketika perang Ukraina memberi tekanan serupa pada persediaan selama Pemerintahan Biden.

Beberapa ahli percaya bahwa basis industri militer AS sudah usang, mengandalkan model produksi Perang Dunia II. Meski proses produksi sedang direformasi, sebagian pihak menganjurkan pemerintah untuk mengembangkan alternatif berbiaya rendah dari sistem senjata mewah.

Kebutuhan akan alternatif berbiaya rendah untuk sesuatu seperti rudal Patriot terlihat jelas selama serangan deretan drone murah Iran ke Teluk.

“[T]erdapat penggunaan helikopter dengan senapan, pesawat bersayap tetap dengan senapan, dan rudal udara-ke-udara oleh Amerika Serikat dan negara-negara Teluk untuk melakukan intersepsi. Beberapa rudal udara-ke-udara ini (AIM-120) berharga $1 juta per unit. Lebih baik menggunakan salah satunya daripada membiarkan drone lolos, tapi itu bukan solusi jangka panjang,” tulis Cancian dalam laporan CSIS yang diterbitkan akhir April.