Trump Mengatakan Beberapa Orang ‘Tidak Pantas Diurus’ Selama Penutupan Pemerintah

(SeaPRwire) –   Presiden pada hari Selasa menyarankan bahwa beberapa pekerja federal “tidak pantas untuk diurus” selama, menandakan bahwa pemerintahannya terbuka untuk menolak pembayaran gaji tertunggak kepada ratusan ribu karyawan yang dirumahkan setelah kebuntuan berakhir.

“Saya akan katakan itu tergantung pada siapa yang kita bicarakan,” kata Trump ketika ditanya apakah karyawan yang dirumahkan akan menerima gaji setelah penutupan berakhir. “Sebagian besar, kami akan mengurus orang-orang kami. Ada beberapa orang yang benar-benar tidak pantas untuk diurus, dan kami akan mengurus mereka dengan cara yang berbeda.”

Ia tidak merinci atau menjelaskan pekerja federal mana yang “tidak pantas untuk diurus.” Namun, komentarnya menandakan kesediaan yang semakin besar di Gedung Putih untuk menggunakan penutupan pemerintahan sebagai alat tawar-menawar dalam upaya yang lebih luas untuk mengecilkan ukuran pemerintah federal.

Pernyataan tersebut muncul setelah analisis hukum baru dari Gedung Putih mengklaim bahwa pekerja yang dirumahkan tidak berhak atas gaji tertunggak saat mereka kembali, seorang pejabat administrasi mengatakan kepada TIME. Memo tersebut, yang pertama kali oleh Axios, menyatakan bahwa Kongres harus secara spesifik mengalokasikan dana untuk gaji tertunggak, bertentangan dengan pemahaman sebelumnya tentang undang-undang.

Memo tersebut tampaknya bertentangan dengan Government Employee Fair Treatment Act—undang-undang yang disahkan Kongres dan ditandatangani Trump pada tahun 2019 setelah penutupan pemerintahan terlama dalam sejarah AS—yang menyatakan bahwa pegawai federal “akan dibayar untuk periode terhentinya alokasi anggaran.” Namun, memo Gedung Putih berpendapat bahwa frasa “tergantung pada pemberlakuan undang-undang alokasi anggaran yang mengakhiri penutupan” berarti Kongres harus secara spesifik mengalokasikan dana tersebut. Mark Paoletta, penasihat umum kantor anggaran Gedung Putih, menulis bahwa gaji tertunggak tidak dapat dikeluarkan secara otomatis dan akan memerlukan legislasi terpisah setelah penutupan berakhir.

Interpretasi GEFTA tersebut tampaknya bertentangan dengan panduan dari Office of Personnel Management yang dikeluarkan pada bulan September, yang memberitahu lembaga-lembaga bahwa hukum federal mewajibkan pemerintah “untuk menyediakan pembayaran retroaktif… terlepas dari tanggal pembayaran yang dijadwalkan, dan tunduk pada pemberlakuan undang-undang alokasi anggaran yang mengakhiri penutupan.” Dokumen pertanyaan yang sering diajukan di menyatakan bahwa “baik karyawan yang dirumahkan maupun yang dikecualikan akan dibayar secara retroaktif.” Dokumen tersebut kemudian untuk menghapus referensi ke undang-undang tahun 2019.

Gedung Putih tidak membalas permintaan komentar mengenai apakah mereka bermaksud untuk menindaklanjuti interpretasi yang diuraikan dalam memo tersebut, tetapi masalah ini telah menjadi titik nyala dalam kebuntuan pendanaan yang lebih luas.

David Super, seorang profesor hukum di Georgetown University Law Center, mengatakan bahwa pernyataan Trump pada hari Selasa “tidak jelas,” tetapi jika Presiden merujuk pada “pegawai pemerintah biasa, hukum sangat jelas—mereka memang mendapatkan gaji tertunggak.”

“Apa yang [GEFTA] katakan adalah bahwa baik pegawai pemerintah yang dirumahkan maupun pegawai pemerintah yang diwajibkan bekerja akan dibayar sesegera mungkin setelah berakhirnya penutupan alokasi anggaran,” kata Super. “Itu tampaknya tidak konsisten dengan apa yang dikatakan Presiden.” Namun, kontraktor independen tidak menerima perlindungan yang sama, menurut Super.

Jika Pemerintahan Trump menindaklanjuti dengan menolak pembayaran gaji tertunggak kepada pekerja yang dirumahkan, Super mengatakan ia memperkirakan ini akan ditantang melalui gugatan hukum yang “akan cepat berhasil.”

Bahkan beberapa Republikan menyatakan kebingungan atas pendirian hukum Administrasi. Ketua DPR Mike Johnson, yang memilih undang-undang tahun 2019 yang menjamin gaji tertunggak, mengatakan kepada wartawan pada hari Selasa bahwa “akan ada banyak diskusi tentang” memo Gedung Putih—tetapi menambahkan: “Saya berharap pekerja yang dirumahkan menerima gaji tertunggak.”

“Ada analis hukum yang berpendapat bahwa itu bukanlah sesuatu yang harus dilakukan pemerintah,” kata Johnson. “Jika itu benar, itu seharusnya meningkatkan urgensi dan kebutuhan Demokrat untuk melakukan hal yang benar di sini.”

Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengatakan gaji tertunggak adalah “praktik yang cukup standar” dan bahwa ia tidak akrab dengan argumen OMB. “Pemahaman saya adalah, ya, mereka akan dibayar,” katanya.

Demokrat pada hari Selasa menuduh Pemerintahan Trump berusaha memanfaatkan penutupan pemerintahan sebagai senjata untuk melemahkan layanan sipil dan menekan mereka di meja perundingan. “Undang-undang itu jelas—setiap satu karyawan federal yang dirumahkan berhak atas gaji tertunggak, titik,” kata Pemimpin Demokrat DPR Hakeem Jeffries pada konferensi pers. “Hukum itu jelas, dan kami akan memastikan hukum itu dipatuhi.”

Pemerintah federal telah ditutup sebagian selama lebih dari seminggu, dengan sekitar 750.000 karyawan dirumahkan dan banyak lainnya bekerja tanpa bayaran. Negosiasi di Kongres terhenti, dengan Demokrat bersikeras bahwa setiap rancangan undang-undang pengeluaran harus mencakup perpanjangan subsidi Affordable Care Act yang akan berakhir pada akhir tahun—tuntutan yang sejauh ini ditolak oleh Republikan. Pada hari Senin, baik DPR maupun Senat gagal meloloskan langkah-langkah pendanaan jangka pendek yang bersaing, dan tidak ada pemungutan suara yang dijadwalkan minggu ini.

Trump dan Wakil Presiden J.D. Vance telah berulang kali mengancam akan melakukan pemutusan hubungan kerja massal di lembaga-lembaga yang mereka sebut “basis Demokrat.” Belum ada pemecatan yang diumumkan.

Ditanya berapa banyak pekerjaan permanen yang bisa dihilangkan, Trump mengatakan pada hari Selasa: “Saya akan bisa memberi tahu Anda dalam empat atau lima hari jika ini terus berlanjut.”

“Jika ini terus berlanjut, itu akan menjadi signifikan,” tambahnya. “Dan banyak dari pekerjaan itu tidak akan pernah kembali. Tapi Anda akan memiliki anggaran yang jauh lebih seimbang sebenarnya.”